Tout joueur mérite une paire de deux vous dira que le poker est un jeu d'adresse.
Dans les mots de Lancey Howard, le maître imbattable en film classique Le Kid de Cincinnati, il se agit de "faire le mauvais geste au bon moment" -a extrait de sagesse qu'il offre après avoir battu maison pleine de l'Enfant avec une quinte flush, une combinaison des mains avec des cotes qui ont depuis été calculées à plus de 20 millions à une.
Chris Moneymaker, vainqueur de la World Series of Poker Main Event 2003 et sûrement le plus grand exemple de déterminisme nominative dans le jeu, une fois remarqué:
Essayez Newsweek: offres d'abonnement
La belle chose sur le poker, ce est que tout le monde pense qu'ils peuvent jouer.
Et il a raison.
Salles de poker en ligne, qui en 2013 généré à elle seule environ £ 2,8 milliards de gains bruts à l'échelle mondiale, attirent des millions de débutants dont l'évaluation de leurs propres capacités porte peu de rapport avec la réalité.
Naturellement, il n'y a jamais eu aucun doute que la chance joue un rôle. Les néophytes susmentionnés ne seraient pas traîner pour longtemps si elle n'a pas fait. De même, il serait étrange de nier que au moins un certain degré de compétence doit être impliqué-sinon pourquoi auraient certains concurrents gagner plus régulièrement que leurs rivaux?
Chance vs compétences
Mais la question clé est de savoir si un élément domine l'autre. Le raisonnement est assez simple: Si le hasard domine compétences alors le poker est un jeu de hasard, et si la chance compétences domine alors le poker est un jeu d'adresse. Ce est ce que je me mets à déterminer dans la recherche récemment publiée dans la revue PLoS ONE, avec des collègues Rogier van Loon Potter à l'Université Erasmus de Rotterdam et Martijn van den Assem à VU University Amsterdam.
Se appuyant sur une base de données de 456 millions d'observations lecteur à la main à partir de la valeur des jeux en ligne d'un an, nous avons d'abord étudié la façon dont la performance du joueur était cohérente. Cette étude a révélé une preuve substantielle du rôle des compétences en jeu réussie.
Par exemple, les joueurs qui ont classé dans la plus performante de 10% dans les six premiers mois de l'année ont été plus de deux fois plus susceptibles que les autres de faire de même bien dans les six prochains mois. Et, les joueurs qui ont terminé dans le plus performant de 1% dans la première moitié de l'année étaient 12 fois plus susceptibles que les autres de répéter l'exploit dans la seconde moitié. Pendant ce temps, les joueurs qui Fared mal dès le début ont continué à perdre et presque jamais métamorphosé en plus performants.
Le point ici est que la performance est prévisible. Dans un jeu de hasard, il n'y aurait pas de corrélation dans les gains de joueurs à travers des périodes successives, alors il y aurait dans un jeu d'adresse. Donc, nous savons pour sûr que le poker ne peut pas être un jeu de hasard pur.
Le point de basculement
Mais cela laisse encore la question cruciale de savoir si les compétences domine hasard. Pour examiner cette nous avons couru simulations comparant la performance des joueurs qualifiés et non qualifiés. Nous avons trouvé le point de basculement: les joueurs qualifiés peuvent se attendre à faire mieux que leurs homologues relativement peu qualifiés au moins trois quarts du temps, après 1471 mains ont été jouées.
En d'autres termes, le poker devient un jeu d'adresse après environ 1 500 mains. Pour mettre cela en perspective, la plupart des joueurs en ligne sont susceptibles de jouer 1500 mains dans 19 à 25 heures et à moins de que se ils jouent plusieurs tables en même temps.
Bien sûr, les joueurs dévoués partout pourraient être enclins à célébrer cette révélation. Ils peuvent se prélasser dans la satisfaction de savoir le jeu qu'ils aiment demandes et récompenses véritable compétence et que dans le talent de fin et la ruse sont généralement triompher de la chance aveugle.
Implications juridiques
Mais la question est plus que la validation et les droits de vantardise. Vous pourriez demander pourquoi les chercheurs passent leur temps formulation des équations enracinées dans les complexités myriade de Texas Hold 'Em. La raison? Que le poker est considéré comme un jeu de hasard ou un jeu d'adresse a potentiellement des implications majeures juridiques.
Les doutes entourant la demande de poker étant un jeu d'adresse ont façonné la législation depuis des années. Les joueurs du Royaume-Uni paient actuellement pas d'impôt sur leurs gains, ce qui est de bonnes nouvelles pour tout le monde de la novice en ligne le plus modeste pour les goûts de l'écrivain et présentateur de télévision Victoria Coren Mitchell, dont les gains sur le circuit professionnel carrière dépasser 1,5 millions de livres.
