Автор: genom

THE Australian Competition & Consumer Commission is examining the pending $269 million takeover of the Reef Hotel Casino in Cairns by the Aquis Group.

The ACCC is considering whether the proposal will reduce competition in the marketplace.

Aquis is behind the proposed $8.15 billion mega-resort at Yorkeys Knob in the north of the city that includes two casinos and eight hotels.

As part of his strategy, Hong Kong billionaire Tony Fung has bid for the Cairns casino and its licence and is negotiating with the Queensland government to split the licence to cover both the CBD site and the Northern Beaches property.

As well, he has applied for one of two regional integrated resort developments and their gaming licences, which the state government is offering.

The Reef Hotel Casino has 38 gaming tables, 519 gaming machines, a VIP gaming room, a TAB and Keno.

The Aquis Group is seeking approval for 750 gaming tables and 1500 electronic gaming machines.

An ACCC spokeswoman said the review was not unusual, but she would not be drawn on whether it had been requested by parties involved.

An Aquis spokesman said it was a standard investigation of the transaction.

“Aquis does not anticipate any issues that will affect the acquisition of Reef Casino Trust,’’ he said.

The ACCC’s merger investigations branch acting general manager, Tom Leuner, said the authority was considering the proposed acquisition under section 50 of the Competition & Consumer Act 2010. “Section 50 of the act prohibits mergers and acquisitions that substantially lessen competition in a market,” he said.

Notice of the review is on the ACCC website, and in a letter Mr Leuner said: “The ACCC is seeking comments from market participants and interested parties to assist with its review of the proposed acquisition and would welcome any comments you have in relation to the competitive effects of the proposed acquisition.’’

The ACCC is asking for submissions and answers to 10 questions, including the likelihood of the Aquis Resort being developed and whether “your view might change depending on whether or not Aquis acquired the Reef Casino’’, and competition between the Reef Casino and other forms of gambling in Cairns and other casinos.

Other questions include: “If the proposed acquisition does not proceed, to what extent is the Aquis Resort likely to compete with the Reef Casino and other casinos in Queensland, Australia and overseas? ...

“Please comment on the extent to which the opening of the Aquis Resort would affect the ongoing viability of the Reef Casino (assuming that Aquis Group did not buy the Reef Casino).”

(NECN: Katelyn Tivnan, Boston) - The Massachusetts Supreme Judicial Court heard arguments Monday in a case to determine whether a question should be allowed on the November ballot asking voters if they want to repeal the state's 2011 casino law.

Attorneys on both sides of the issue presented their arguments. One side stated that the licensing agreements established between the state and gaming companies are not binding contracts, and therefore the voters have the right to revisit a law that impacts the public's morals and welfare.

The Attorney General's office has already ruled that the proposed referendum can't be placed on the ballot and that it violates the state's constitution, citing that it would impact implied contracts with gaming companies working in the state. The question could lead to the companies losing property without compensation.

Both sides argued what would and would not be considered a binding contract in the case.

The Attorney General's office also said that if the question is put on the ballot, it could open the state up to potential lawsuits.

El miércoles 14 de mayo la Sociedad Cultural Casino de Novelda acogerá el Ciclo de Jóvenes Intérpretes de la III Semana Musical Alberto Alcaraz Burgada a partir de las 20 horas.

En este caso será una prestigiosa alumna del Conservatorio Profesional de Música de Murcia la que ofrecerá un concierto en el Salón de los Tapices de la entidad noveldense, una de las más antiguas y respetadas del territorio alicantino.

Almudena González es una joven pianista virtuosa que tiene un futuro brillante y que en su corta carrera ya ha recibido premios en diversos festivales. Con un programa de autores como Bach, Brahms, Albéniz o Ravel, la músico murciana deleitará al público con una madurez y virtuosidad extraordinarios para su edad.

La Semana Musical 'Alberto Alcaraz Burgada' se consolida como una de las citas más significativas de la cultura alicantina y en su corta andadura ya han pasado alguno de los músicos e intérpretes más reputados del país.

Los gigantes de la distribución Carrefour y Casino son, según la prensa francesa, candidatos a comprar las tiendas del grupo español Dia, que ha anunciado su intención de vender esa actividad por considerar sus resultados insatisfactorios.
"Le Figaro" y "Le Monde", sin citar sus fuentes, informaron de que tanto Carrefour como Casino están interesados en los 865 comercios de Dia que, según la revista especializada en el sector "LSA", están valorados entre 150 y 200 millones de euros.
Para Carrefour, líder de la distribución en Francia gracias en particular a sus hipermercados, hacerse con ese paquete sería la ocasión de acelerar la expansión de los supermercados de la cadena Market y, sobre todo, de los Contact y City en los centros de las ciudades, señaló "Le Figaro".
En términos geográficos se reforzaría en París y en el norte de Francia, donde se concentran los puntos de venta de Dia. Se da la paradoja de que Dia era una filial de Carrefour, que la sacó a bolsa en 2011 cuando necesitaba dinero en efectivo.
Para Casino, el objetivo de añadir ese paquete le permitiría crecer en dos regiones estratégicas, la de París y Ródano-Alpes, tanto en sus cadenas de tiendas urbanas (con las marcas Casino Shop, Monoprix y Franprix) como en las de descuento (Géant y Leader Price).
"Le Figaro" especuló con la posibilidad de que un pretendiente extranjero como el holandés Colruyt pudiera sumarse a la batalla por esas tiendas para cuya venta Dia había dado un mandato a BNP Paribas a comienzos de año. Las ventas de Dia en Francia disminuyeron un 10,9 % el pasado año para quedar en 2.179,4 millones de euros, mientras subieron en los otros grandes mercados: España, Argentina y Brasil.

CHILPANCINGO, Gro., (proceso.com.mx).- El diputado local del PRI Olaguer Hernández Flores fue liberado anoche por sus captores, quienes lo retuvieron durante dos días, luego que de que fue privado de su libertad la noche del martes en un casino ubicado al sur de la capital.

El exalcalde de Tlacotepec fue ingresado a un hospital privado y posteriormente sus familiares lo trasladaron a su domicilio, ubicado en esta ciudad, informaron a Proceso fuentes oficiales.

Las mismas fuentes señalaron que el presidente del Congreso local, el diputado perredista Bernardo Ortega Jimene‎z fue quien notificó la liberación de su compañero de legislatura a las autoridades estatales.

Hasta el momento, el gobierno estatal no ha fijado una postura oficial sobre este hecho.

El lunes, el Consejo de la Judicatura Federal anunció que investigaría las relaciones, puestas de manifiesto por la divulgación de varias llamadas telefónicas, entre el representante de los hermanos Rojas Cardona, a quienes se les han cancelado las licencias para operar casinos (mismos que están en falta desde 2005, pero que durante estos nueve años han operado gracias a distintos amparos judiciales y a la red de protección, judicial y política que estos personajes han creado en torno suyo) y un magistrado de Nuevo León.

En ellas, Francisco Salazar Arreozola, representante de los Rojas Cardona y el magistrado Eduardo Ochoa Torres, llegan incluso a hablar de los sobornos que darían a distintos jueces para resolver casos que involucraban al primero. Pero ayer, otros audios y documentos, involucran al mismo Salazar Arreozola con el magistrado José Manuel Rodríguez Puerto y con Mario Prado, que encabeza la oficina del consejero de la Judicatura, Daniel Cabeza de Vaca, quien fue incluso procurador General de la República en el gobierno de Vicente Fox. Cabeza de Vaca ha desmentido que él personalmente tuviera alguna relación con Salazar Arreozola, pero está pendiente de ver si su secretario técnico la tuvo.

El caso demuestra una vez más cómo se da la penetración de estos grupos y personajes en el sistema judicial mexicano; cómo se puede mover, inducir y comprar la justicia en nuestro país. Es verdad que hay sectores en el poder judicial que han tenido una muy importante transformación desde la reforma de 1994 hasta ahora, sobre todo en torno a la Suprema Corte, pero debajo de ella aún hay muchos espacios donde la justicia lisa y llanamente no opera, o lo hace alimentada por poder y dinero.

Los Rojas Cardona no tendrían por qué seguir administrando casinos: tienen órdenes de aprehensión en Estados Unidos; están acusados de haber defraudado a sus socios; han llegado a meter a la cárcel con todo tipo de trampas a quienes los han denunciado; existen acusaciones de relaciones oscuras contra ellos, pero lograron tramas de protección casi inéditas en su ámbito de actividad: políticos, legisladores, funcionarios, jueces y ahora sabemos también que, incluso, operaban en el Consejo de la Judicatura Federal, el espacio judicial más importante del país junto con la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Seguían operando y se escudaban en amparos y permisos que provenían de instancias sobre todo locales, y esas mismas instancias son las que actuaban contra sus rivales, económicos o políticos.

En el terreno judicial, el notable retraso en la implementación del nuevo sistema de justicia que muestran la mayoría de los estados es consecuencia directa de esa opacidad, pero también el retraso está provocado por quienes desean que la misma perdure. Cuanto más opaco sea el sistema de justicia, cuando más discrecional, mayores oportunidades de corrupción existen. Y las mismas las utilizan quienes tienen dinero y poder. Y si ambos van de la mano, mejor. Y el de los Rojas Cardona parece ser un caso paradigmático al respecto.

En su caso estamos hablando de grandes personajes, pero esto también se da en la justicia del día con día. Ya en otra oportunidad entraremos en mayores detalles, pero sólo en esta semana hemos recibido información de niños que en los hechos han sido literalmente robados a sus madres, porque sus padres o abuelos son, o dicen ser, influyentes en el mundo político e incluso importantes abogados dicen que prefieren no tomar sus casos porque tienen “conflictos de intereses” con esos personajes. Conocemos el caso de una madre y sus hijos despojados a la mala de sus propiedades por otro hijo de un autodenominado influyente, éste del mundo cultural y político. Un abogado, acusado de encabezar una banda de Los Zetas en Tabasco, detenido hace unos años, la semana pasada apareció en libertad e incluso cuando sufrió un atentado se fue a refugiar a un cuartel militar. Sabemos de sicarios y secuestradores que entran por una puerta a los juzgados y salen, en libertad, por la otra. Y estamos hablando de miles de casos, mientras que otros, muchos de ellos inocentes, acusados de los más graves delitos prácticamente sin pruebas, se pudren en las cárceles sin posibilidad siquiera de tener un defensor.

El sistema de justicia no está funcionando y cuando nos encontramos con que personajes como los Rojas Cardona pueden llegar a “operar” con tanta tranquilidad hasta en el propio Consejo de la Judicatura Federal y con magistrados de primer nivel, sin necesidad siquiera de ocultar sus pláticas telefónicas, podemos saber perfectamente bien por qué la justicia no funciona en nuestro país.

Por cierto, en una Razones anterior, dijimos que dos casinos de nombre Kash, eran propiedad de los Rojas Cardona. No es así, en realidad son propiedad de uno de los empresarios defraudados por el propio Rojas Cardona.