Grandma poursuit casino sur $ 52,000,000 problème informatique

DING ding ding! Quand un de 87 ans grand-mère a vu une "attribution de bonus" de plus de 52 millions de dollars (41 millions de dollars) clignotera sur une machine à sous, elle pensait qu'elle avait frappé la grande époque.
Mais quand l'Illinois femme Pauline McKee et sa fille quand de recueillir leur fortune, ils ont dit 'ordinateur dit non ».

Cour suprême de l'Iowa a statué vendredi que l'île Hôtel Casino n'a pas eu à payer que Mme McKee n'a pas touché le jackpot, malgré ce que l'écran lui a dit. Elle fait simplement déduits $ 2,36 basée sur la façon dont les symboles alignés sur le jeu Miss Kitty, le tribunal dit.
Voilà parce que les règles du jeu ont dit que le gain maximum était de $ 12 742 (US $ 10 000) avec aucune attribution gratuite.
Justice Edward Mansfield a déclaré que les règles relatives à une quantité de l'écran tactile d'un contrat entre le casino et le joueur et il n'a pas d'importance que McKee n'a pas les lire.
"Tout message apparaissant sur l'écran indiquant le patron recevrait un bonus $ 52,000,000 était une promesse gratuite et l'échec du casino pour payer ne pouvait être contestée comme une rupture de contrat," Mansfield a écrit dans une décision qui a rejeté une plainte déposée par McKee .
Le casino avait été averti le jeu peut ne pas fonctionner correctement, mais pas réussi à désactiver ancien logiciel.
Le casino avait été averti le jeu peut ne pas fonctionner correctement, mais pas réussi à désactiver ancien logiciel. Source: Fourni
Le casino aurait été contraint à la faillite si la décision était allé dans l'autre sens, a déclaré l'un de ses avocats, Stacey Cormican. Un paiement $ 52,000,000 reviendrait à environ la moitié du chiffre d'affaires brut de casino généré l'année dernière.
Cormican déclaré que la décision sera d'assurer l'équité en grande industrie du jeu de l'Iowa.
"Les casinos sont tenus de publier des règles et suivre ces règles. Si ni les patrons ou les casinos pourraient changer les règles au milieu du jeu, il serait absolument le chaos ", at-elle dit, ajoutant que les problèmes informatiques sont rares.
McKee, d'Antioche, Illinois, jouait la machine à sous penny avec des parents lors d'une réunion de famille quand elle pensait qu'elle a touché le jackpot. Lorsque sa fille et elle a convoqué un accompagnateur, les responsables du casino ont commencé à enquêter, en lui donnant une carte de 12 $ à jouer alors qu'elle attendait et finalement elle et les chambres de ses parents comping.
Le casino a demandé un examen par le Racing and Gaming Commission Iowa, qui a envoyé le matériel et le logiciel de la machine à un laboratoire pour analyse.
Test conclu la machine avait donné un message de bonus erronée. Le fabricant du jeu, Aristocrat Technologies Inc, a mis en garde les casinos en 2010 que les machines utilisant ce matériel ont été sensibles à l'affichage de prix "bonus" de l'héritage erronées sur l'écran. Un bulletin de l'entreprise a déclaré clients, il a été l'élaboration d'un nouveau système de matériel et recommandé qu'ils désactivent héritage de bonification pour éviter l'erreur - quelque chose que le casino Waterloo n'a pas fait.
La Commission a conclu le casino n'a pas eu à payer en raison de l'pépin. Un signe sur le jeu mis en garde, "dysfonctionnement annule tous les paiements et les jeux."
McKee a poursuivi en 2012. Ses avocats ont contesté que l'appareil ne fonctionne pas, arguant que les jurés doivent décider. Un juge a rejeté le cas avant le procès.